باوجود اینکه ابن ماجه در جایی از کتاب سنن خود آورده است «مهدی نیست مگر عیسیبن مریم» خود در بخشهایی از همین کتاب به نقل از رسول خدا(ص) نقل میکند: «مهدی از ما اهل بیت است». حتی حاکم نیشابوری نیز از این کار ابن ماجه تعجب کرده است و در کتاب المستدرک علی الصحیحین این روایت را نقل می نماید و بیان می دارد که نه از باب قبول، بلکه به جهت تعجب این روایت را ذکر می کنم. همچنین حدیث ثقلین را در همین کتاب خویش نقل کرده و مینویسد:«این حدیث بر اساس مبانی مورد پذیرش مسلم و بخاری قابل قبول است ولی تعجب میکنم که چرا آنرا ذکر نکردهاند»
افزون بر این صاحبنظرانی مطرح از دانشمندان اهل سنت نیز به این مطلب اعتراض کرده و حدیث «لا مهدی الا عیسی» را حدیثی ضعیف، ناصحیح و غیرقابل قبول میدانند، از جمله مبارکفوری در کتاب تحفه الاحوذی بشرح جامع الترمذی. همچنین محمدطاهر بن علی هندی فتنی در کتاب تذکره الموضوعات و نیز محمدبن عبد الرئوف مناوی در کتاب شرح الجامع الصغیر این حدیث را ساختگی و غیرقابل قبول اعلام می نمایند.
شایان ذکر است قرطبی مفسر و قرآنپژوه معروف اهل سنت نیز در کتاب الجامع لاحکام القرآن میگوید:«اخباری که صحیح است وتواتر دارد بر این است که مهدی (عج) از خاندان رسول خدا(ص) است و حمل آن بر عیسی(ع) جایز نیست و حدیث لا مهدی الّا عیسی صحیح نیست ومشکل سندی دارد.»
به کوشش خانم سبحانی
منبع: کتاب ماء معین، دکتر اسدی گرمارودی،ص99
|